問(wèn)后｜舊改后小區(qū)出口變窄……屬地：改！

小康之后 北京之治

(資料圖片)

梨花園小區(qū)完成老舊小區(qū)改造后，小區(qū)唯一的車輛出入口被安裝了停車桿和崗?fù)?，?dǎo)致車輛進(jìn)出不便。報(bào)道后屬地積極響應(yīng)，負(fù)責(zé)老舊小區(qū)改造的通州住建委重大項(xiàng)目中心召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，并進(jìn)行臨時(shí)整改。如今效果如何？“小問(wèn)”實(shí)地探訪……

此前：舊改后小區(qū)出口過(guò)窄

小區(qū)居民田女士介紹，梨花園的北門(mén)，是小區(qū)唯一的車行出入口，本身只有6、7米寬。這幾個(gè)月，小區(qū)舊改工程完成后，北門(mén)增設(shè)了停車桿、安全島和崗?fù)?，?dǎo)致車行道更加狹窄。此外，車行入口被設(shè)計(jì)為4米左右，而出口只有2米多，導(dǎo)致出小區(qū)的車輛行駛困難：

田女士：右手邊是挺寬的，按照他現(xiàn)在給我們的說(shuō)法，就是入口要達(dá)到它的消防標(biāo)準(zhǔn)就是4米寬，從小區(qū)里出去現(xiàn)在跟我們說(shuō)只有2米6，我自己的車是1米9寬，現(xiàn)在出去的話就是要特別特別慢，特別小心翼翼的才能出去。

居民此前反映小區(qū)出入口樣貌/受訪者供圖

住建委：出于消防及管理需要

針對(duì)居民反映的問(wèn)題，記者聯(lián)系到梨花園社區(qū)居委會(huì)、屬地街道辦及通州住建委等責(zé)任相關(guān)方。住建委工作人員齊先生當(dāng)時(shí)回復(fù)記者表示，最初設(shè)計(jì)出入口時(shí)，崗?fù)さ奈恢檬窃谟覀?cè)人行道上，可以保證出入口的寬度；但在物業(yè)公司的要求之下，崗?fù)け慌驳搅顺鋈肟诘闹虚g，這才導(dǎo)致出口較窄：

住建委：我們當(dāng)初的設(shè)計(jì)方案是把中間的崗?fù)し旁谟覀?cè)人行出入口這一塊，這樣正好保證道路一邊各4米。但是物業(yè)后來(lái)跟我們反復(fù)溝通，強(qiáng)調(diào)說(shuō)還是想把崗?fù)し旁谥虚g，便于管理。

報(bào)道播出后，采取臨時(shí)措施

同時(shí)，齊先生還表示，會(huì)派專人再次進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察，看是否可以在確保消防要求的基礎(chǔ)上，調(diào)整進(jìn)出口設(shè)計(jì)。報(bào)道刊發(fā)后，田女士表示，有工作人員已經(jīng)臨時(shí)移開(kāi)了崗?fù)ぃ谝欢ǔ潭壬暇徑饬诵^(qū)出車難的問(wèn)題，但對(duì)于此后長(zhǎng)期的解決方案還不清楚：

田女士：確實(shí)給了一個(gè)方案，目前中間的崗?fù)ひ呀?jīng)挪到邊上去了，聽(tīng)說(shuō)會(huì)把安全島拆了。

記者探訪時(shí)發(fā)現(xiàn)崗?fù)ひ驯灰频礁浇诵械?木子 攝

現(xiàn)場(chǎng)：崗?fù)ひ谱?出車更方便

那么目前梨花園小區(qū)的現(xiàn)狀如何呢？5月31日下午，記者來(lái)到小區(qū)內(nèi)探訪看到，北門(mén)的崗?fù)ひ呀?jīng)被臨時(shí)挪到了西側(cè)的人行道上，并沒(méi)有投入使用，而安全島和停車桿仍在正常使用。目前出、入口的寬窄只是略有差異，不再是田女士最初反映問(wèn)題時(shí)，出入口寬度相差接近一倍的狀態(tài)。

記者：我目前是在梨花園小區(qū)北門(mén)出口，目前作為小區(qū)內(nèi)唯一的車行道，北門(mén)是處于正常使用的狀態(tài)。出口目測(cè)并不會(huì)顯得狹窄、擁擠，記者也在現(xiàn)場(chǎng)觀察了一會(huì)，普通小轎車經(jīng)過(guò)出口時(shí)，只需要稍作減速，基本可以較為暢通地開(kāi)出去，不需要緩慢挪動(dòng)才能通過(guò)。

目前出入口兩側(cè)寬度略有差異/木子 攝

各方召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)討論

據(jù)了解，負(fù)責(zé)改造工程的通州區(qū)住建委重大項(xiàng)目改造中心、梨花園社區(qū)物業(yè)、居委會(huì)、屬地玉橋街道辦事處，以及改造項(xiàng)目的施工、設(shè)計(jì)和監(jiān)理單位共同召開(kāi)了協(xié)調(diào)會(huì)，討論梨花園小區(qū)北門(mén)出入口重新設(shè)計(jì)規(guī)劃的相關(guān)事宜。通州區(qū)住建委重大項(xiàng)目改造中心協(xié)調(diào)一科工作人員金女士表示，之所此前出現(xiàn)出入口不平均的情況，是由于小區(qū)建成年代較早，當(dāng)時(shí)不存在車行入口達(dá)到4米的消防要求：

金女士：原本它的距離左右都不滿足消防要求，原來(lái)挺平均的，它（安全島）放在中間了，我們給挪了一下，就沒(méi)那么平均了。因?yàn)樵蹅兏目隙ㄊ前凑找?guī)范去改的，原來(lái)畢竟是老小區(qū)，不是按照標(biāo)準(zhǔn)的、現(xiàn)行的消防規(guī)范來(lái)的。

小區(qū)入口正面/木子攝

改造工程的建設(shè)方，北京市政建設(shè)集團(tuán)工作人員陳先生補(bǔ)充解釋說(shuō)，此前方案之所以將崗?fù)ず桶踩珝u設(shè)置在中間，也是考慮到物業(yè)管理問(wèn)題，以及有業(yè)主提出，這一設(shè)計(jì)比較符合小區(qū)原有的出行習(xí)慣，這一方案也經(jīng)過(guò)了公示。

陳先生：要滿足一側(cè)消防通道有4米，根據(jù)這個(gè)情況，第一是滿足原有居民的使用習(xí)慣，第二是根據(jù)物業(yè)提出的后期使用的需求，咱們更改了這個(gè)圖紙，經(jīng)過(guò)各方研究討論，然后再公示的。

施工單位出臺(tái)新方案

對(duì)于此后長(zhǎng)期改建的方案，陳先生介紹，目前已經(jīng)形成了初步計(jì)劃，也就是通過(guò)減少出入口設(shè)施，盡量為出口擴(kuò)大空間。但是，這一方案需要經(jīng)過(guò)公示，由全體業(yè)主再次協(xié)商表決：

陳先生：咱們初步定的方案，是把現(xiàn)有崗?fù)づ驳揭粋?cè)，原來(lái)這里是有一大的廣告牌，我們跟居委會(huì)、跟物業(yè)商量把這廣告牌給它拆除了，放置崗?fù)ぁＨ缓蟀寻踩珝u給取消，現(xiàn)有的設(shè)備放在中間，就能騰出來(lái)差不多有60公分左右，這邊就能達(dá)到3米2多，入口這邊還滿足消防通道的4米要求。

目前改造草案，陳先生表示，該方案會(huì)再次進(jìn)行公示/木子攝

住建委：暢通意見(jiàn)反饋渠道

此外，有居民此前反映改造訴求溝通不暢。對(duì)這一問(wèn)題，通州區(qū)住建委重大項(xiàng)目協(xié)調(diào)服務(wù)中心邱先生表示，目前項(xiàng)目組內(nèi)部已經(jīng)形成了協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通州區(qū)老舊小區(qū)改造都會(huì)有相關(guān)公示牌，按照分工責(zé)任到人，居民可以按照指示牌上的指引撥打責(zé)任人電話，最終相關(guān)問(wèn)題都會(huì)在每周調(diào)度會(huì)上形成討論：

邱先生：實(shí)際上在老舊小區(qū)改造這項(xiàng)工程里面，雖然從職責(zé)劃分上來(lái)說(shuō)，我們區(qū)重大項(xiàng)目協(xié)調(diào)服務(wù)中心是區(qū)政府授權(quán)的，改造實(shí)施建設(shè)主體，我們市政工程公司是總包單位，但是作為我們街道社區(qū)包括物業(yè)，都是我們的管理方的成員，說(shuō)白了老百姓有訴求，向誰(shuí)反映都一樣，我們接觸到信息之后，每周有監(jiān)理會(huì)，個(gè)調(diào)度會(huì)，然后咱各方都在參加反映這情況。

居民對(duì)整改速度滿意

對(duì)于目前的整改措施，居民田女士也表示：

田女士：能有動(dòng)作，有整改，我們覺(jué)得是挺好的。

后續(xù)進(jìn)展，“問(wèn)北京”也將持續(xù)關(guān)注。

小 問(wèn) 說(shuō)

為屬地響應(yīng)速度點(diǎn)贊

原創(chuàng)稿件 轉(zhuǎn)載需授權(quán) 否則舉報(bào)

記者 | 木子 編輯丨木子

值班主編丨獨(dú)伊